第565章 泱泱九州五千年，悠悠长河耀星汉！ (第2/5页)

先祖文明，起到了至关重要的作用。

    其实外国学者否认九州有五千年的文明历史，主要有三个方面的原因，

    第一西方国家，并不像九州这样注重历史记录，他们有记载的历史非常短暂，并且神话严重，所以西方学者注重以考古的手段，来确认文明的年代。

    第二九州学者的过度疑古，1921年胡适在倡导“整理国故”时，提出“东周以上无信史”的论断。东周始于公元前770年，所以胡适认为史书里的西周、商朝、夏朝、五帝时代都不可靠，甚至是我们一些熟知的历史人物、历史事件都是杜撰而来。

    胡适之后，以顾颉刚为代表的古史辨派，提出“层累地造说”，这些人更是过分，不仅怀疑古代典籍，还怀疑到古代人物，更有甚者又怀疑到整个古史体系。

    疑古派史学家杨宽，更是信口开河说什么“夏史大部为周人依据东西神话辗转演述而成”，另外还有史学家陈梦家认为“夏史乃全从商史中分出”，等等等等，诸如这些过度疑古的史学家还有很多。

    疑古派在当时，盛行一世，对九州古史影响极大，破坏极大，甚至是带某些方面，还造成了不可磨灭的破坏。

    这样的疑古，也让西方学者自认为抓住了九州历史的小辫子，就连九州自己的顶级史学家都否认祖宗的历史，认为夏朝、认为五帝不存在，这岂不就是一个更有利的证明。

    即便是如今的九州，也有不少学者“贬低”自己的祖宗文明，比如易中天就认为九州的历史，只有三千七百年的文明史书。

    第三是因为西方学者，对九州的文字认可只认可到甲骨文时期，但事实上，九州最早存在“文字”的遗址贾湖遗址，距今已经有九千余年了。在此之